Odwołanie planowanego spotkania autorskiego i promocji publikacji wydawnictwa Marginesy „Bezpański”, z podtytułem „Ballada o byłym gliniarzu”, autorstwa Jakuba Ćwieka i Adama Bigaja
- Szczegóły
- Opublikowano: 26.11.2018
Oświadczenie Zarządu SKPP
Zarząd Stowarzyszenia Komendantów Policji Polskiej zapoznał się:
- z publikacją wydawnictwa Marginesy „Bezpański”, z podtytułem „Ballada o byłym gliniarzu”, autorstwa Jakuba Ćwieka i Adama Bigaja, stanowiącą zapis służby w jednostkach Milicji Obywatelskiej i Policji na terenie Wrocławia byłego funkcjonariusza pionu kryminalnego Adama Bigaja;
- z opiniami swoich członków, a w tym uczestników wydarzeń opisywanych w powyższej publikacji oraz uczestników tych wydarzeń spoza kręgu Stowarzyszenia;
- z artykułem „Ballada o Philipie Marlowe, chlaniu i gangusach” pióra insp. Marcina Brzezińskiego, drukowanym w miesięczniku „Dylematy Policyjne” Nr 12/2018.
Zarząd Stowarzyszenia, w związku z powyższym, to znaczy w świetle jednoznacznie negatywnego odbioru pokazywania w książce osób i wydarzeń oraz wygłaszanych w niej opinii, oświadcza, że nie widzi żadnej możliwości odbycia pod patronatem Stowarzyszenia spotkania autorskiego i zorganizowania promocji publikacji.
Zarząd Stowarzyszenia zauważa, że pod pozorami szczerych wypowiedzi i głoszenia prawdy o służbie na straży porządku i bezpieczeństwa publicznego, realizowane są w książce także osobiste porachunki z racji rzeczywistych bądź urojonych krzywd oraz opinie o charakterze paszkwilanckim.
Zarząd Stowarzyszenia solidaryzuje się z osobami lub ich bliskimi dotkniętymi zafałszowanym obrazem rzeczywistości. Wyraża także dezaprobatę dla uprawiania w prezentowanej formule „literatury faktu” oraz dla tego typu manipulacji, które są z łatwością możliwe do dokonywania, jako trudne do weryfikacji właśnie faktów, ze względu głównie na znaczny upływ czasu.
Zarząd Stowarzyszenia wyraża też przekonanie, że podinsp. Adam Bigaj posiada oczywiste prawo wypowiadania się na każdy temat, zgodnego z jego wyobrażeniami i odpowiadającego jego przekonaniom. Jednakże prawo to nie jest nieograniczone, gdyż granice swobody, w pierwszej kolejności etyczne, a w ostateczności prawne, wyznaczane są przez możliwości naruszenia godności, czci i dobrego imienia innych osób lub pamięci o nich.
